費用の目安

この章でわかること: VibeCodingを提案に取り入れるとき、何にお金がかかり、何が無料で、 費用対効果をどう考えるか。導入を判断するための材料です。

金額はあくまで目安・最新は公式で

料金プランは変わります。下記は 2026年7月時点のおおまかな目安です。桁感をつかむ用途に留め、 実際の金額・最新プランは必ず各サービスの公式ページで確認してください。

何にかかる? 何が無料?

道具	費用の考え方	目安(2026年7月時点)
Claude Code	有料プランが前提。ここが主な固定費	月額 20ドル(約3千円)程度〜。たくさん使うなら上位プラン(月額 100〜200ドル程度)
GitHub	個人利用・非公開リポジトリとも無料枠で始められる	検証用途は 0円
Vercel	個人・小規模の検証は無料枠(Hobby)。商用や規模拡大で有料	検証用途は 0円 / 商用は月額20ドル程度〜
独自ドメイン(任意)	〇〇.vercel.app で足りるなら不要	欲しい時だけ 年額 千数百円〜数千円程度

つまり、まず必要なのは Claude Code の月額(数千円〜)だけ。GitHub と Vercel は検証用途なら 無料で始められ、独自ドメインは「ここぞ」の提案で欲しくなったときの任意投資です。

ざっくりROIの考え方(例)

たとえば「提案のたたき台作成に、外部委託で毎回十数万円・2週間かかっていた」現場なら—— その一部を自分のその場プロトに置き換えるだけで、Claude Code の月額(数千円)は 1件で十分回収の桁になります。厳密な試算より、「1回の手戻り回避 or 1件の受注で 月額は返る」という桁感を押さえておけば、社内説明には十分です。

無料枠の使いどころ

提案・商談の「その場プロト」「限定共有」レベルなら、Vercel/GitHub の無料枠で 十分まかなえることが多いです。本番運用・商用公開・大量アクセスになると、各サービスの 有料プランや別の検討が必要になります(これは持ち帰りの話)。

費用対効果の考え方

固定費は主に Claude Code の月額です。これを「高い」と見るか「安い」と見るかは、 提案の現場でどれだけ効くかで決まります。

• 商談でその場で動くものを見せ、認識のズレを早期に潰せる → 手戻り・失注の削減
• 「持ち帰って試作」の往復が減る → 提案リードタイムの短縮
• 1件の受注や、1回の大きな手戻り回避で、月額は十分に回収しやすい

小さく始める

いきなり全社導入を判断しなくてOK。まず自分の数件の商談で試し、効果を実感してから 広げる——という進め方なら、リスクを抑えられます。

なぜ大事か

「できる/できない」には、技術だけでなく**現実的に続けられるか(コスト)**も含まれます。 費用構造を押さえておけば、社内提案や顧客への説明でも、地に足のついた話ができます。